Evolusjon!

Menneskene som ble utryddet

By Hans K. Stenøien
Det kunne vært oss (Illustrasjon: Wikipedia)
Det kunne vært oss (Illustrasjon: Wikipedia)

 

I et geologisk perspektiv er noen titusen år så kort tid at man merker det nesten ikke. Nesten ingenting har skjedd i løpet av en så kort tid, i alle fall hva angår artsdannelser og makroevolusjon. Noe var likevel forskjellig for 30-40,000 år siden. For eksempel var det flere ulike menneskearter som vandret rundt på jorda.

I lange tidsperioder har ulike arter av nær-mennesker levd samtidig og antagelig i de samme områdene. Nær-mennesker er arter som kunne være rimelig lik vår egen art, og som kunne ha høyt utviklede kulturer. Neandertalerne hadde kanskje et velutviklet språk, de begravde sine døde, og de drev med utsmykninger. De kunne ha større hjerner enn oss, og lite tyder på at de var vesentlig mindre intelligente. På øya Florens i Indonesia bodde ”hobbitene”, florens-mennesker, som var korte av vekst og som jaktet på mini-elefanter. Etterkommerne etter Homo erectus kan fortsatt ha levd i små kolonier på denne tiden, og i sørlige Sibir levde ”yeti’ene”, en egen art av nær-mennesker som må ha utvandret fra Afrika før vår egen art.

Det er ikke utenkelig at enda flere menneske-arter levde på denne tiden, alle ganske lik oss og noen kanskje i relativt avanserte samfunn. De har alle dødd ut. Neandertalerne døde ut for mindre enn 30,000 år siden, kanskje fordi de ikke tålte klimaendringer på denne tiden. Eller kanskje de rett og slett hadde uflaks.

Vi mennesker har ikke vært plaget av uflaks. Siden vi oppstod i østlige Afrika for 200,000 år siden har vi etter alt å dømme kunne ha blitt utryddet flere ganger. For 70,000 år siden eller der omkring, var det effektive antallet mennesker i verden omtrent lik befolkningen på Stjørdal i dag. Det kunne gått galt med vulkanutbrudd og det som verre var, men det gikk bra, kanskje fordi vi er intelligente, eller kanskje fordi vi hadde riktig teknologi for krisene som oppstod. Eller kanskje vi bare har hatt griseflaks.



Kommentarer

erlend 27 apr 2011

Hei,

Denne bloggen ser veldig interessant ut. Gleder meg til å følge den. Vær raus med taggene! : )

Her kunne man kanskje også ha nevnt Homo floresiensis, en mulig etterkommer av erectus, som døde ut for bare 18,000 år siden.

Når dere sorterer neanderthalere og sapiens som ulike arter, blir jo spørsmålet hvorfor dere velger den artsdefinisjonen dere gjør. Slik jeg har forstått det kan reproduktiv isolasjon forstås som enten 1) at barrierene mot reproduksjon er umulig å overstige, 2) at barrierene ikke er umulig å overstige, men faktisk ikke blir oversteget. Det kan se ut til at dere opererer med en enda mindre streng definisjon, 3) at barrierene i noen grad har blitt oversteget, men stort sett ikke har blitt det. For i tilfellet med neanderthalere så har det som kjent vært krysninger med sapiens, slik at mange europeere i dag bærer neanderthalergener.

Legg igjen en kommentar