Kommentarer til Vitenwiki (arkiv)

Kommentar til Fridtjof Nansens anorakk av Prosjekt Nansen

Prosjekt Nansen — Fri, 22 Apr 2016 12:15:09 +0000

jeg har et prosjekt på skolen min om Nansen og dette var god informasjon jeg har bruk for mye av dette tusen takk:)

Kommentar til Dugong av Jacob Lysell Amundsen

Jacob Lysell Amundsen — Thu, 12 Nov 2015 09:17:09 +0000

Hei hvorfor er dugonger utrydningstruet????? Please hjelp 🙂

Kommentar til Jørgen Rosvold av Johan Storm Nielsen

Johan Storm Nielsen — Sun, 25 Oct 2015 06:53:18 +0000

Hei. Viser til boken du er medforfatter i :Fjellets kulturlandskap og artikkelen Fjellets kulturlandskapshistorie.
Tabellene på side 174 og 175 er vanskelig å tolke derfor følgende spørsmål :
Hvor stor har økningen av beitetrykket for sau vært i kommunene Hattfjelldal , Lierne , Snåsa og Selbu i perioden 1949 til 1999 og i tilsvarende periode for det totale beitetrykket .
Undertegnede er gårdbruker og naturverner og skal antagelig bruke opplysningene i tidsskriftet for Foreningen Våre Rovdyr , som en av forklaringene for den økte rovdyrkonflikten?
Mvh Johan Storm Nielsen 7760 Snåsa

Kommentar til Runebomme av Morten Olsen Haugen

Morten Olsen Haugen — Sun, 09 Nov 2014 11:45:24 +0000

Det er en del som bør kommenteres her. En ting er hovedtendensen: at runebomma er «brukt under joik eller sjamanisme». Det blir som å si at biler er brukt under samferdsel. Runebomma bruktes til å hensette seg i transe, eller til spådomskunster. Ettersom Gunnerus’ runebomme er fra det sørsamiske området, er det sannsynlig at den mest ble brukt til spådommer. Ingen kilder forteller om at runebomma ble brukt i forbindelse med ofringer. Jeg er også usikker på hva som menes med «rituelle samlinger»; vi kjenner ikke til «husandakter» eller andre religiøse kollektive ritualer fra kildene til samisk religion.

Det er også et del andre detaljer her. I bloggteksten står det at tegnene er malt med reinsdyrblod. Th Petersen (1931) antydet at tegnene på Gunnerustromma kunne være malt med reinsdyrblod eller olderbark. Ernst Manker (1938) drøfter Petersens vurdering, men konkluderer med at det må være olderbark («Indessen spricht die völlige gleichheit der farbe mit der des üblichen erlenrinden exstrakts nicht für verwendung von retierblut.»). Orebark/olderbark er tilsynelatende det vanlige å bruke. Hvis Vitenskapsmuseet har gjort en ny analyse av tromma, slik at det nå er avklart at det er brukt reinsdyrblod, så vil jeg gjerne ha referansen til denne.

I bloggteksten står det videre at «figurene er malt på i to rader». Det er en god beskrivelse av trommer fra lulesamisk og nordsamisk område. I det sørsamiske området er det, som på Gunnerus-tromma, vanlig med figurene spredt langs kanten, rundt det sentrale solsymbolet. Man kan spørre seg om elevene har studert tromma eller goglet etter egnede generaliseringer.

At man ofret «horn og bein av hvite reiner til sola» er i beste fall en fri gjengivelse av den dokumenterte skikken med beingjemmer. (Andersen 2008; saivu.com; Ljungdahl 2010). Hvorfor bare hvite? Jeg ser at elevene har brukt en privat hjemmeside som kilde i to tilfeller. Den lenken er død nå, men jeg har mine anelser om nøyaktigheten.

Mitt eget engasjement i dette spørsmålet er knyttet til at jeg har noen studiepoeng i sørsamisk historie, og at jeg i ettertid har skrevet flere artikler om dette på Wikipedia. Jeg kom over denne bloggposten da jeg goglet etter supplerende kilder til den artikkelen jeg nå holder på med: https://no.wikipedia.org/wiki/Runebomme. (Wikipedia bør aldri brukes ukritisk, men hvis Wikipediaartikler inneholder et bredt utvalgt kilder og litteraturhenvisninger, så er det en grei indikasjon på at du kan stole litt mer på dem.)

Kommentar til Anakonda av admin

admin — Fri, 02 Mar 2012 08:03:53 +0000

Som svar til annika.

Hei!

Gøy at du vil vite mer! Prosjektet er nå avslutta, men du finner mer om anakondaer her: http://www.wwf.no/pandaklubb2/dyreleksikon/anakonda_pandaklubb2/

Kommentar til Anakonda av annika

annika — Tue, 28 Feb 2012 09:07:39 +0000

skriv lit mere

Kommentar til Vikingsverd fra Vik i Gudbrandsdalen av Eivind

Eivind — Tue, 14 Feb 2012 10:03:20 +0000

Står i teksten at sverdet ble funnet på en gård. Hvor på gården har det ligget hele denne tiden, siden det ikke har ligget i jorda?

Kommentar til Kjempeblekksprut av Guro Jørgensen

Guro Jørgensen — Thu, 03 Feb 2011 11:01:42 +0000

Her kan du se første episode av "Døde dyr i arkivet", om nettopp kjempeblekksprutene på museeet! Kjempeblekksprut Serien er laget av NRK Trøndelag i samarbeid med NTNU Vitenskapsmuseet, våren 2011.

Kommentar til Vikingsverd fra Vik i Gudbrandsdalen av Guro Jørgensen

Guro Jørgensen — Thu, 16 Dec 2010 11:43:22 +0000

Jeg har redigert strukturen i den opprinnelige teksten litt, samt føyd til årstall for yngre jernalder og vikingtid, 16.12.10.

Kommentar til Fridtjof Nansens anorakk av Guro Jørgensen

Guro Jørgensen — Thu, 16 Dec 2010 11:13:14 +0000

Jeg har redigert strukturen i den opprinnelige teksten litt, 16.12.10.