{"id":288,"date":"2013-08-31T20:02:17","date_gmt":"2013-08-31T19:02:17","guid":{"rendered":"http:\/\/26.536"},"modified":"2013-08-31T20:02:17","modified_gmt":"2013-08-31T19:02:17","slug":"klassisk-litteratur-om-nakensnegler","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/blogg.vm.ntnu.no\/nudibranchia\/2013\/08\/31\/klassisk-litteratur-om-nakensnegler\/","title":{"rendered":"Klassisk litteratur om nakensnegler"},"content":{"rendered":"

Klassisk litteratur har mange et forhold til. For oss handler den klassiske litteraturen om nakensnegler. V\u00e5r interesse i den gamle litteraturen skyldes at den er prim\u00e6rlitteratur med de f\u00f8rste, eller originale, beskrivelsene av arter. Beskrivelsene m\u00e5 vi forholde oss til n\u00e5r vi skal jobbe med taksonomi, men ofte er den ikke til stor hjelp. Det gjelder ikke artiklene de britiske forskerne Alder og Hancock ga ut midt p\u00e5 1800-tallet. Ikke bare er beskrivelsene gode, men illustrasjonene er i tillegg fantastiske.<\/p>\n

\"F\u00f8rstesiden<\/a>
F\u00f8rstesiden til monografien Alder og Hancock ga ut om britiske nakensnegler.<\/figcaption><\/figure>\n

Gammel litteratur med originale beskrivelser av arter er vi helt avhengig av n\u00e5r vi jobber med artsdiversitet. De f\u00f8rste beskrivelsene av dyrearter er fra 1758, de som er offisielt beskrevet og dermed er gitt et gyldig navn. De tidlige beskrivelsene er sv\u00e6rt korte og lite nyttige n\u00e5r vi i dag skal identifisere arter. Beskrivelsene har ikke den grad av detaljer vi har behov for i dag. Ofte ble ikke artene illustrert. Av den grunn er de tidlige artsbeskrivelsene til liten hjelp. N\u00e5 er det ikke alltid slik. Noen av de tidlige naturalistene gjorde en utmerket jobb og lagde gode og detaljerte beskrivelser, selv etter dagens standard. To av disse var Joshua Alder<\/a> og Albany Hancock<\/a>. Ikke minst holdt illustrasjonene h\u00f8y klasse. De er fantastisk flotte og er til stor hjelp n\u00e5r vi i dag skal identifisere arter. Artene de beskrev var basert p\u00e5 individer de samlet inn i Storbritannia. Mange av de samme artene finner vi hos oss.<\/p>\n

Mange arter er beskrevet etter at Alder og Hancock publiserte sine funn. Arter som er like og n\u00e6rst\u00e5ende med de artene de beskrev. Vi m\u00e5 derfor, naturlig nok, ogs\u00e5 bruke en lang rekke artikler og b\u00f8ker n\u00e5r vi unders\u00f8ker arter fra et omr\u00e5de vi gj\u00f8r unders\u00f8kelser i. V\u00e5r oppfatning av artene har ogs\u00e5 endret seg etter hvert som vi har f\u00e5tt st\u00f8rre kunnskap og flere arter er beskrevet. For \u00e5 ha riktig forst\u00e5else og oppfatning av en art m\u00e5 vi av og til lage en rebeskrivelse<\/i> av arten, en publisert teknisk beskrivelse med tilh\u00f8rende illustrasjoner. Et helt sentralt element i slikt arbeid er de originale individene som ble brukt til den opprinnelige beskrivelsen. Andre viktige verkt\u00f8y er alts\u00e5 de originale beskrivelsene. Artiklene til de tidlige britiske naturalistene er derfor viktig, og «Alder & Hancock», med henvisning til artiklene, er blitt et begrep. De fleste som jobber med nakensnegler kjenner disse artiklene. Men, gammel litteratur kan v\u00e6re vanskelig \u00e5 f\u00e5 tak i.<\/p>\n

\"En<\/a>
En av plansjene i monografien til Alder & Hancock om britiske nakensnegler, med detaljerte og h\u00e5ndkolorerte tegninger. Kilde: Wikimedia Commons.<\/figcaption><\/figure>\n

At vi har denne litteraturen tilgjengelig er helt uvurderlig i v\u00e5rt arbeid. I tillegg er det en ren nytelse \u00e5 se de h\u00e5ndkolorerte illustrasjonene. Monografien som er sitert under er en sammensatt versjon av i alt sju artikler Alder & Hancock ga ut i perioden 1845-1855.<\/p>\n

Alder J, Hancock A. 1845-1855. A monograph of the British nudibranchiate Mollusca: with figures of all the species. London: Printed for the Ray Society.<\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Klassisk litteratur har mange et forhold til. For oss handler den klassiske litteraturen om nakensnegler. V\u00e5r interesse i den gamle litteraturen skyldes at den er prim\u00e6rlitteratur med de f\u00f8rste, eller originale, beskrivelsene av arter. Beskrivelsene m\u00e5 vi forholde oss til n\u00e5r vi skal jobbe med taksonomi, men ofte er den ikke til stor hjelp. Det […]<\/p>\n","protected":false},"author":56,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[153],"tags":[225,226],"class_list":["post-288","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-litteratur","tag-alder-hancock","tag-litteratur-2"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogg.vm.ntnu.no\/hovedside\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/288","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogg.vm.ntnu.no\/hovedside\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogg.vm.ntnu.no\/hovedside\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogg.vm.ntnu.no\/hovedside\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/56"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogg.vm.ntnu.no\/hovedside\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=288"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogg.vm.ntnu.no\/hovedside\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/288\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogg.vm.ntnu.no\/hovedside\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=288"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogg.vm.ntnu.no\/hovedside\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=288"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogg.vm.ntnu.no\/hovedside\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=288"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}