{"id":450,"date":"2012-01-15T19:48:35","date_gmt":"2012-01-15T17:48:35","guid":{"rendered":"http:\/\/blogg.vm.ntnu.no\/evolusjon\/?p=450"},"modified":"2012-01-15T19:48:35","modified_gmt":"2012-01-15T17:48:35","slug":"devolusjon","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogg.vm.ntnu.no\/evolusjon\/2012\/01\/15\/devolusjon\/","title":{"rendered":"DEvolusjon"},"content":{"rendered":"
\"\"<\/a>
Seri\u00f8s devolusjon (foto: wikimedia commons)<\/figcaption><\/figure>\n

Devolusjon er et begrep som kreasjonister har misbrukt og moret seg med helt siden Darwins tid. Det er kanskje p\u00e5 tide \u00e5 bruke ordet til noe konstruktivt. For eksempel som et begrep p\u00e5 utryddelse av biologisk mangfold.<\/p>\n

Evolusjon er en kreativ prosess som f\u00f8rer til adapsjon og artsdannelse som f\u00f8lge av naturlig seleksjon. 99,9% eller mer av alle arter som noen gang har eksistert er imidlertid utryddet. Det f\u00f8lger derfor at evolusjon og utryddelse er like viktig for \u00e5 forklare biologisk mangfold. Wiens og Slaton sl\u00e5r i siste nummer av Biological Journal of the Linnean Society<\/em> fast at vi har forbausende liten kunnskap om \u00e5rsaker bak den jevne utryddelsen av arter gjennom geologisk tid. Vi vet ganske mye om masseutryddelser, for eksempel den som tok dinosaurene for 65 millioner \u00e5r siden, men disse utgj\u00f8r bare 5% av all utryddelse som har skjedd gjennom historien. Den jevne bakgrunns-utryddelsen m\u00e5 forklares mekanistisk, ut fra hvilke faktorer og prosesser som ligger til grunn. Forfatterne foresl\u00e5r at \u201ddevolusjon\u201d kan benyttes som begrep for populasjonsnedgang og utryddelse, og at mekanismene bak devolusjon er knyttet til lang-tids tap av reproduktiv fitness over mange generasjoner.<\/p>\n

Dette er kanskje ikke en dum ide. Et system som er i stand til \u00e5 \u201devolvere\u201d b\u00f8r kanskje ha mulighet til \u00e5 \u201ddevolvere\u201d. Det er dessuten fint \u00e5 kunne bruke ordet \u201ddevolusjon\u201d til noe nyttig. Riktignok er begrepet brukt innen rettsl\u00e6re (overf\u00f8ring av makt fra sentralregjering til lokale myndigheter), og til en viss grad innen biologi (de-evolusjon, evolusjon i en motsatt retning, mot noe \u201dprimitivt\u201d), men begrepet er ogs\u00e5 ganske popul\u00e6rt innen kreasjonistenes rekker. Devolusjon blir av anti-vitenskapelige grupper brukt som synonym p\u00e5 syndefall, og mange har hevdet, i mer eller mindre alvor, at \u201dlaverest\u00e5ende vesener\u201d kan like gjerne ha utviklet seg fra \u201dh\u00f8yerest\u00e5ende vesener\u201d. Tanken er at Gud har skapt perfekte skapninger, mens mutasjoner og ondskap har innf\u00f8rt urenheter og laverest\u00e5ende trekk, det har alts\u00e5 skjedd en \u201ddevolusjon\u201d av skaperverket.<\/p>\n

Dette henger ikke p\u00e5 greip all den tid visse mutasjoner \u00f8ker fitness til b\u00e6reren (og empiriske studier viser at tilfeldige mutasjoner ganske ofte kan ha positiv effekt for b\u00e6reren, enten det dreier seg om dyr eller planter). Devolusjon passer derfor bedre som beskrivelse p\u00e5 motsatsen til adapsjon og artsdannelse, nemlig populasjonsnedgang og utryddelse. Kanskje et slikt lingvistisk verkt\u00f8y kan hjelpe oss \u00e5 forst\u00e5 mer av generelle \u00e5rsaker til hvorfor noen evolusjon\u00e6re linjer har suksess mens andre bukker under.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Devolusjon er et begrep som kreasjonister har misbrukt og moret seg med helt siden Darwins tid. Det er kanskje p\u00e5 tide \u00e5 bruke ordet til noe konstruktivt. For eksempel som et begrep p\u00e5 utryddelse av biologisk mangfold.<\/p>\n","protected":false},"author":46,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[8,23,74,112,113],"class_list":["post-450","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-biosystematikk","tag-apokalypse","tag-dinosaur","tag-masseutryddelse","tag-utddd","tag-utryddelse"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogg.vm.ntnu.no\/evolusjon\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/450","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogg.vm.ntnu.no\/evolusjon\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogg.vm.ntnu.no\/evolusjon\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogg.vm.ntnu.no\/evolusjon\/wp-json\/wp\/v2\/users\/46"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogg.vm.ntnu.no\/evolusjon\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=450"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogg.vm.ntnu.no\/evolusjon\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/450\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogg.vm.ntnu.no\/evolusjon\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=450"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogg.vm.ntnu.no\/evolusjon\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=450"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogg.vm.ntnu.no\/evolusjon\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=450"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}