Deling, ikke stjeling

Tove Eivindsen — Tue, 19 Oct 2010 12:40:32 +0000

Noe av det beste med internett er at det har gjort det så enkelt og billig å dele informasjon med hele verden. Som bidragsyter til Vitenwiki er også du med på å dele din nye kunnskap.

Det er viktig å være klar over forskjellen mellom deling og stjeling på nett.

Superforenkla kan en si at det er lov å bruke tekst, så lenge en skriver om, sier hvor en fant det, viser hva en har brukt, og gjerne linker dit. Se hvordan du merker nederst i saken.

Dersom en kopierer teksten, skal en bruke hermetegn. Dersom en skriver om til egne ord (noe en for eksempel må gjøre hvis en henter mye tekst i skolesammenheng for at det ikke skal blir juks.)

En kan bare bruke foto som er frigitt for bruk. Det vil si at det for eksempel er merka med Creative Commons eller at det står at du kan bruke det. En kan også bruke sider der bilder til fri bruk er samla, for eksempel Stock.XCHNG (krever registrering) eller museets Flickr-konto.

Det tryggeste er å ta bilder selv, eller kontakte dem som har tatt det og spørre.

Uansett skal fotografens navn alltid skrives.

Husk også at du ikke kan legge bilder av andre på nett uten at du har spurt dem og de har sagt OK.

Dokumenter som ligger til nedlasting (for eksempel som pdf) kan ikke lastes ned og legges ut på din artikkel. Bruk link til originalplasseringen isteden. Det samme gjelder film.

Tekst du bruker skal merkes slik:

Alternativ 1: Omskriving:

Den forhistoriske samlingen til NTNU Vitenskapsmuseet inneholder gjenstander fra Midt-Norge. De eldste er rundt 11 000 år gamle. ^[1]

eller

Alternativ 2: Direkte sitat (med hermetegn):

“Dette er gjenstander som avspeiler livet mennesker har levd i Midt-Norge, fra de første kom i tidligste steinalder, for over 11 000 år siden.” ^[2]

Husk fotnote med kilde og link!

^[1]Forhistorisk samling, NTNU Vitenskapsmuseet ↩
^[2]Forhistorisk samling, NTNU Vitenskapsmuseet ↩

Vær kritisk til kildene

Tove Eivindsen — Tue, 19 Oct 2010 11:08:43 +0000

Ikke alt du finner på nett er sant eller rett. Også informasjon som ser ut som om den er offisiell kan være misvisende.

Dette er for så vidt ikke noe nytt – det står jo også mye i bøker som er bløff.

Derfor er det viktig å være kritisk til informasjon, og spesielt det du finner på nett.

Ta Wikipedia som eksempel: Dette nettleksikonet er skrevet og redigert av brukerne – og det er lagt inn enorme mengder spennende og leseverdig informasjon.

Men: Ikke alle brukerne er eksperter på det de skriver om. Derfor kan det oppstå feil og misforståelser. Noen er også ute etter å tulle eller ødelegge, og legger inn feilinformasjon med vilje. Derfor bør en være litt skeptisk til informasjon en har funnet på Wikipedia, og gjerne sjekke opp informasjonen en finner der flere steder.

Akkurat det bør en i grunnen gjøre til en vane. Bruk alltid minst to kilder dersom det er mulig. Da er det mye større sjanse for at det blir rett!

Og husk: Det er ikke alle sider som er så offisielle som de gir seg ut for. Biltilsynet.no er for eksempel ikke det virkelige Biltilsynet. “Biltilsynet” er nemlig Statens vegvesen, som har nettsiden vegvesen.no.

kilder – Vitenwiki (arkiv)

Deling, ikke stjeling

Tekst du bruker skal merkes slik:

Vær kritisk til kildene

Ung.no har laget skrevet en del om kildekritikk, og blant annet laget en sjekkliste: www.ung.no/kildekritikk